
يعتمد امتلاك نظام إدارة محتوى أو نظام إدارة محتوى احتياطيًا على موقع ويب أو موقع ويب ثابت بشكل كامل على احتياجات وطموحات الفرد للأعمال. اعتمادًا على نوع المحتوى الذي تريد تحديثه ، وتكرار التحديثات التي يجب إجراؤها في المحتوى ، وخدمة الطرف الثالث مثل Facebook و Wufoo و Disquis المتاحة لك ، يمكنك إنهاء تنسيق موقع الويب الخاص بك. لكل نظام مجموعة مزايا وعيوب خاصة به ، لكن النظام الذي يوفر أقصى قدر من الراحة وسهولة الاستخدام يفوز بالسباق.
العبء على قاعدة البيانات أعلى على CMS!كانت CMS عبارة عن تقنية مشتقة لتقليل العبء على كتّاب المحتوى الذين اضطروا إلى كتابة نص HTML جديد للمحتوى الجديد الذي تم إنشاؤه من خلال تخزين القوالب في قاعدة البيانات. على الرغم من أن العبء على الكتاب انخفض بعدة طيات ، لكن قاعدة البيانات اضطرت إلى القيام بالكثير من المعالجة للبحث في القالب ذي الصلة. في موقع ويب ثابت ، يتم إنشاء المحتوى بالكامل في وضع عدم الاتصال وتحميله معًا. سيؤدي ذلك إلى تقليل العبء والتخزين في قاعدة البيانات وتحسين وقت المعالجة.
عامل الخطر مرتفع في CMS!على الرغم من سهولة البرمجة النصية في CMS ، إلا أن خطر اختراق البيانات مرتفع أيضًا. يمكن لموقع ويب واحد ذي مستوى أمان ضعيف أن يمهد الطريق لبيانات كاملة للمتسللين. يمكن استخدام هذه البيانات لجميع الأغراض الخبيثة من قبل المتسللين. في مواقع الويب الثابتة ، تكون البيانات والنسخ الاحتياطي في جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، وتكون نسبة ضعف البيانات منخفضة.
تحدث الي
iBrandox.com فريق للمناقشة في حال كان لديك أي استفسارات بخصوص static أو
تطوير موقع ديناميكي.